2025: ugródeszkán – Számadás a mögöttünk hagyott évre

Az elmúlt 4-5 évben mindenkihez eljutott az üzenet, miszerint egy korszak lezárult. Régi segítőink: az időjárás, a talaj, a támogatás, a munkerő – hogy csak néhányat említsek – cserben hagytak minket, elfogytak, kimerültek. Az alkalmazkodási kényszer kifejezését már elkoptattuk, sokan már meg sem hallják, ha erről beszélünk. Na, nekik már végük van. Ahogy azoknak is, akik mástól várják helyzetük javítását. Vannak viszont csodálatos árnyékugrók közöttünk, akik belátták, hogy egyedül nem megy. Integrációkat építenek, tudókat, felkészült szakembereket gyűjtenek maguk köré, tanulnak, kérdeznek. E kettősség éles határvonalat alakított ki 2025-ben az agrárium vállalkozásai között. Én, aki egy új alapokon nyugvó agrárstratégia kialakításáért könyörgök már hosszú évek óta, ma már látom e mezsgyét, s hogy ki-ki melyik oldalon van, s főleg ki billeg rajta. Számukra nagyon fontos, hogy megértsék: csak a cselekvő ember juthat át.

Ma már kijelenthető, hogy a magyar mezőgazdaság jövőképe egyértelműen pozitív, de hozzá egy véres szakaszon vezet az út.

2025 agrárkörülményei, eredményei

1. A fagyok, a járványok, az aszály és immár a piacárak pusztításai jellemezték az évet. (i) A tavaszi fagyok újra vitték a gyümölcsök nagy részét. (ii) Minden haszonállatfaj, még a nyúl is járványveszélyben volt és van. Ennek tanulsága: az állattartó telepeket szinte a katonai objektumok szintjén kell védeni. Sajnos a járvány a szőlőkben is felütötte fejét. Az aranyszínű sárgaság gyakorlatilag a teljes magyar szőlőterületet érinti, nem csekély tanulsággal a védekezés hiányosságait illetően. (iii) Az aszály mintegy 500 ezer hektárt sújtott idén. (iv) Az árak tekintetében viszont egészen az utolsó hónapokig felfelé mutató görbéket láttunk. A főbb szántóföldi növények árai jól tartották magukat. A csapda abban van, hogy sokan további emelkedésben bízva ráültek az árura. Ez a legtöbb növénynél, például a kalászosoknál – véleményem szerint – öngól. A piac ugyanis nagyjából augusztus óta befagyott, miközben a nemzetközi piacokról egyre nagyobb termésekről jönnek a hírek. A kukoricából kisebb a kínálat, van némi remény emelkedésre, de nem akkora, hogy a tárolási költséget és a minőségromlás veszélyét ellensúlyozza. Vegyük tudomásul, hogy a kukorica óriási teret vesztett a takarmánypiacon. A napraforgó árát az őszi hónapokban a romló terméskilátások tudták oldalazásban tartani. Várakozásaim szerint, nincs út felfelé, sőt az argentinok terméseredményei miatt hamarosan nőni fog az árnyomás. De összességében az árak pozitívan járultak hozzá idén a mezőgazdasági kibocsátás alakulásához (lásd az ábrán).

Forrás: KSH     *jan.–szept.

2. Terméseredmények, létszámadatok

Az összeségében 10 százalékkal emelkedő, erős árhatásra szükség is volt idén, hiszen a termelési mennyiség 2,5 százalékkal esett vissza 2025-ben. Ebben az is benne van, hogy a növénytermés 8,7 százalékkal zsugorodott, amit az állattenyésztés 2,5 százalékos volumennövekedése csak részben tudott ellensúlyozni.

Hirdetés

A KSH december eleji, első becslése szerint, 2025-öt tehát az alábbi adatokkal jellemezhetjük:

• A mezőgazdasági ágazat (szolgáltatásokkal és másodlagos tevékenységekkel együtt számolt) kibocsátásának értéke folyó alapáron 6,2, árszínvonala 10 százalékkal bővült, termelési volumene 3,6 százalékkal szűkült.
• A növénytermesztés termelési volumene 8,7 százalékkal mérséklődött, árszínvonala 14 százalékkal nőtt. A gabonafélék mennyisége összességében 6,3, ezen belül a kukoricáé 29 százalékkal csökkent, a búzáé 10, az árpáé 9,0, a rozsé 1,6 százalékkal emelkedett. A repce termésmennyisége 7,3, a napraforgóé 6,2 százalékkal kisebb lett. A fehérjenövények és a dohány termésmennyisége nőtt, a cukorrépáé csökkent, így az ipari növények mennyisége összességében 9,4 százalékkal alacsonyabb lett. A takarmánynövények volumene 3,0, a kertészeti termékeké 5,5 százalékkal mérséklődött. A gyümölcsfélék mennyisége 32, ezen belül a barack termésmennyisége 68, az almáé 48, a körtéé 18 százalékkal csökkent. A szőlő és bor volumene 6,8, illetve 7,0 százalékkal nagyobb lett.
• Az állattenyésztés teljes termelési volumene 2,5 százalékkal bővült. Az élő állatok termelése 2,4, az állati termékeké 2,6 százalékkal nőtt.
• A folyó termelőfelhasználás volumene 0,6 százalékkal kevesebb lett, ára összességében 4,2 százalékkal emelkedett. A ráfordítások közül az energia és kenőanyagoké 5,0 százalékkal csökkent, az állatgyógyászati költségeké 7,3, a takarmányoké 2,0 százalékkal emelkedett.
• A bruttó hozzáadott érték 11 százalékkal bővült, volumene 8,9 százalékkal szűkült. A mezőgazdasági munkaerő-felhasználás 1,7 százalékkal csökkent, a termelési tényezők jövedelme 11, a vállalkozói jövedelem 21 százalékkal felülmúlta az egy évvel korábbit.

Az integráció ugrásszerű növelése sok üzemet menthet meg. Ugyanis egy sem felesleges, de nagyon sok a nem életképes.

Milyen is volt akkor 2025?

A számszerűsíthető adatok tehát egy erős közepes évet jeleznek, holott erről nincs szó. Egy igen küzdelmes, halmozódó kihívásoktól terhelt év volt, amit az év végi, több állati termékpályát érintő ár-összeomlás „koronázott meg”. Mindenképpen dicséretet érdemel, hogy talpon, tevékenyen végzi mindennapos, küzdelmes munkáját a gazdatársadalom. A kritikák jobbító szándékúak, arra sarkallnak, hogy a leselkedő veszélyekre sokkal dinamikusabban kell reagálni. Ma már kijelenthető, hogy a magyar mezőgazdaság jövőképe egyértelműen pozitív, de hozzá egy véres szakaszon vezet az út. Nem nélkülözhető egy agrárstratégia, amely mentén egy irányba mozdul el az egész agrár értéklánc. Az integráció ugrásszerű növelése sok üzemet menthet meg. Ugyanis egy sem felesleges, de nagyon sok a nem életképes. A romló mérlegek, eredménykimutatások, likviditás okozta gyengülésből, lefelé tartó spirálból csak együttműködések mentén lehet kitörni. Úgy tűnik, Európa egén sötét felhők gyülekeznek. Harmadjára is háborúba masírozhat a kontinens, miközben élelmiszer önrendelkezése középtávon össze is omolhat. Nekünk az önellátás megőrzése, kiterjesztése mellett tehát az európai piac igényeire is készülnünk kell. Ez csak szervezetten lehetséges.

Szerző: Fórián Zoltán Vezető agrárszakértő (Erste Agrár Központ)