Fagykár – mit ad a biztosító?

A Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) szerint mintegy 300 termelő fordult az áprilisi fagy miatt a három nagy biztosítóhoz, a kifizetések összege meghaladhatja a félmilliárd forintot is. Füzesi Dániel, a Magyar Biztosítók Szövetsége (Mabisz) mezőgazdasági bizottságának elnöke szerint a csonthéjasok és az almatermésűek esetében a legnagyobb a kár mértéke.
Mint megtudtuk, az Allianz Biztosítóhoz eddig csaknem száz bejelentés érkezett, és több tízmillió forintos kárigényre számítanak, a Generalinál ez az összeg várhatóan meghaladja a 350 millió forintot is. Füzesi Dániel elmondta, hogy általában a nagyobb termelők kötnek biztosítást, a kisebb gazdálkodóknál, finanszírozott termelés esetén előírják a biztosítási védelmet, valamint a kárenyhítési rendszer is díjtámogatást ad az ültetvénytulajdonos termelőknek. Kiemelte, a kormány célja, hogy fokozza a termelők öngondoskodását, ezért a kárenyhítés csupán ötven százalékát kapja meg a termelő, ha nem köt üzleti biztosítást.
Információink szerint a fentiekhez képest árnyaltabb a kép, hiszen az ország keleti megyéit sem egységesen sújtotta a fagy, így például Szatmárban és Beregben nem volt olyan mértékű, mint a Nyírségben, ahol vannak olyan ültetvények, amelyek teljes egészében károsultak. Zalában szintén katasztrofális veszteséget szenvedtek el a gazdálkodók. A FruitVeb tájékoztatása szerint áprilisban az összes gyümölcstermés 20-30 százaléka semmisült meg. Pontos adatokkal egy hónapon belül tudnak szolgálni, mivel két-három hétig még a fán maradnak azok a gyümölcsök is, amelyek az elmúlt hónapban a fagy miatt megsérültek. A csonthéjasok és az alma mellett a dióültetvények is komoly veszteséget szenvedtek, vannak olyan térségek, ahol öt–nyolc méter magasságig elfagytak. A vetőmagszektor megpróbál megfelelő válaszokat adni a kihívásokra – hő-, hideg- és aszálytűrő, azaz komplex stressztűrő képességű – új fajták és hibridek fejlesztésével.

Biztosítások

Szinte minden Magyarországon jelen lévő nagyobb biztosító kínál mezőgazdasági biztosításokat. Ezek mellett jelen vannak hazánkban a kifejezetten mezőgazdasági biztosítással foglalkozó vállalkozások is, mint az Agrár Biztosító vagy az Első Magyar Agrárbiztosítási Ügynökség. 
A különféle lehetőségek közötti eligazodás érdekében lapunk megkeresett egy alkuszcéget. A Gratis 92 Biztosítási Alkusz Zrt. szerint jelenleg egyértelműen az Allianz Biztosító, a Generali Biztosító, illetve a Groupama Biztosító kínálja a legmegfelelőbb opciókat a gazdák számára.

Díjtámogatott növénybiztosítások 2016

A kockázatviselés helyét a MePAR kötelező alkalmazásával is meg kell határozni, és a mezőgazdasági termelő regisztrációs számát is fel kell tüntetni. A díjtámogatott növénybiztosítás három típusát jogszabály határozza meg, 2016-ban a következő sorrendben és mértékben:
A rendelkezésre álló keret 4 milliárd forint
„A” típusú mezőgazdasági biztosítási szerződések, min. 41,25%, max. 65%
„B” típusú mezőgazdasági biztosítási szerződések, min. 30%, max. 65%
„C” típusú mezőgazdasági biztosítási szerződések, min. 30%, max. 65%.
Mindhárom típus más/más kockázatokra és növényi kultúrákra köthető, a részletek megismerhetők személyes találkozást követően, a pontos növénykultúrák rögzítésével a biztosítók meghatározott táblázataiban. Május végéig köthetők ezek a biztosítások. A díjtámogatás igénylése az Egységes kérelem felületén az igen/nem jelölésével történik (nincs külön pályázati dokumentum, nincs külön kérelem benyújtására szükség, mint 2015-ben).
Vonatkozó jogszabályok: 2011. évi CLXVIII. törvény a mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezeléséről
A Vidékfejlesztési Program Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap Irányító Hatósága (IH) közleménye és a VP3-17.1.1-16 kódszámú pályázati felhívása
A gazdák jelentős részének nincs biztosítása, közülük sokan a kár megelőzése mellett teszik le voksukat. Számukra a legnagyobb gondot az jelentheti, hogy a vállalt beszállítást nem tudják teljesíteni, így akár a következő évi megrendelésektől is elesnek, a veszteséget pedig a kárenyhítés nem fedezi. Ezek a termelők további ellenérvként a magas biztosítási díjakat és – véleményük szerint – az ezzel korántsem arányos kárenyhítés összegét hozzák fel. Akik a biztosítás mellett, illetve helyett a megelőzést választják, bőséges kínálatból válogathatnak, azonban mindegyiknek van hátránya, amelyet alkalmazásuk előtt mérlegelni kell.

Szerző: Szöőr Bea (Fotó: MTI)

  • 15
  • 29
  • 33
  • 35
  • 39
  • 4
  • 40
  • 5
  • LAT-logo
  • amazone
  • benedeczki
  • cont-eco
  • dupont
  • gepkozvetito_logo
  • stihl_logo

Oldalunk cookie-kat ("sütiket") használ. Ezen fájlok információkat szolgáltatnak számunkra a felhasználó oldallátogatási szokásairól, de nem tárolnak személyes információkat. Szolgáltatásaink igénybe vételével Ön beleegyezik a cookie-k használatába. További információ Elfogadom