Megysto – a kalász védelmére

Az őszi búza növényvédelmének szinte minden évben az egyik legkritikusabb kérdése 
a kalász megfelelő védelme a fuzáriumfajoktól és más, kalászon megjelenő betegségektől. A kalászfuzáriózis okozta mennyiségi veszteségek mellé súlyos minőségi problémák is társulhatnak e fajok toxintermelő tulajdonságai miatt.


A hatékony védekezés a termesztéstechnológia több elemében is odafigyelést, előre gondolkodást igényel, beleértve ebbe a kalász fungicides védelmét is, ahol a szerválasztáson túl az időzítés, a kijuttatástechnika is alapvetően meghatározza a sikerességet. A Dow AgroSciences új kalászos gombaölő szere, a Megysto apropóján most Rajcsányi Máté területi szaktanácsadó segítségével foglaljuk össze a védekezés alapelveit, illetve a Megysto helyét a technológiában.

Rajcsányi Máté

 Rajcsányi Máté
agrárkémikus agrármérnök
területi szaktanácsadó
Dow AgroSciences


– Fejér, Komárom-Esztergom és Veszprém megyékben képviselem a Dow AgroSciences-t. Körülbelül 160 000 ha őszi kalászos található a három megyében, amiből az őszi búza vetésterülete 130 000 ha-t tesz ki. Nagyságrendileg a tervezett kukoricaterület ehhez hasonló. A két növény óhatatlanul követi egymást a vetésforgóban, ami a fuzáriumfertőzésre nyilvánvalóan hajlamosító tényező. Ugyancsak meg kell itt említeni a tarlómaradványok leforgatásának a minőségét is, hiszen a fuzáriumfajok – sok más kórokozóhoz hasonlóan – többek között ezeken maradnak fenn. A búza betegségei közül – a fuzáriumon túl – jelentős ezen a vidéken még a lisztharmat, a pirenofórás levélfoltosság, a szeptória és a rozsdabetegségek is, melyek közül nálunk is a sárgarozsda volt tavaly a sláger.
– Általában milyen problémát szokott jelenteni a kalászfuzáriózis?
– Ez nagyon sok tényezőtől függ, de elsősorban a kalászhányás, virágzáskori időjárás határozza meg a probléma mértékét. Ha ilyenkor csapadékos, viszonylag hűvösebb az idő, akkor számítani kell a betegség megjelenésére. Meghatározók még a korábban említett agrotechnikai elemek, továbbá a fajta érzékenysége, 
a felhasznált készítmények és azok időzítése. Összességében azonban az kijelenthető, hogy aki tudatosan odafigyel a technológia minden elemére, ott úgy gondolom, kordában tartható a probléma, aki nem, ott viszont a magas toxinszint okozhat meglepetéseket.
– Ragadjuk ki ebből a sorból most a fungicides védelmet! Tapasztalatai szerint többnyire milyen technológiát követnek a partnerei?
– Úgy látom, hogy a nagyobb gazdaságokban ma már gyakoribb a legalább kétkezeléses technológia. Egyetlen permetezéssel nem tudjuk maximális hatékonysággal megóvni a levélzetet és a kalászt is.
– Mit ajánl a védekezéshez a Dow?
– Új készítményük, a Megysto, lomb- és kalászvédelemre egyaránt használható, de aktualitása miatt most a kalászvédelemmel foglalkoznék. A megfelelő szerválasztás mellett minden esetben a permetezéstechnika jelentőségét emelném ki: a védekezés sikeréhez arra alkalmas szórófejjel és bőséges lémennyiséggel (legalább 300 liter/ha) megfelelő fedettséget kell biztosítanunk az állományon! A Megysto preventív és kuratív hatással is rendelkező gombaölő szer. Két eltérő hatásmódú, felszívódó hatóanyagot (tetrakonazol és tiofanát-metil) tartalmaz. A tiofanát-metillel kapcsolatban pedig még azt is érdemes megjegyezni, hogy elsődleges bomlásterméke a karbendazim, amely az egyik leghaté-konyabb fuzáriumfajok ellen. 
A készítmény kalászvédelemre javasolt dózisa 1,5-1,75 l/ha, a kezelés időzítése pedig kalászhányás végén, virágzás elején javasolt.
– Egy növényvédő szerrel kapcsolatban óhatatlanul felmerül az emberben az ár kérdése.
– Árát tekintve a középmezőnybe sorolható. Viszont az árat csak a hatékonyság tükrében érdemes minősíteni, ez alapján pedig jó ár/érték aránnyal büszkélkedhet. A vizsgálataink egyértelműen azt mutatták, hogy a Megysto mind terméstöbbletben, mind alacsonyabb toxinszintben realizálható előnyt tudott adni. Ami pedig a saját vizsgálatainknál is fontosabb, hogy a felhasználóktól is határozottan pozitív visszajelzést kapunk. Másrészt azért is ajánlom, mert rugalmasan alkalmazható: mind levélbetegségek ellen, mind pedig a fuzárium ellen. Utóbbi esetében külön felhívnám a figyelmet a kiemelkedő hatékonyságára. Tudja azt, ami végső soron a felhasználó számára a lényeg: kedvező költségszint mellett megfelelő hatékonyságot biztosít.

Szerző: AgrárUnió ©

  • 1
  • 2
  • 3

Oldalunk cookie-kat ("sütiket") használ. Ezen fájlok információkat szolgáltatnak számunkra a felhasználó oldallátogatási szokásairól, de nem tárolnak személyes információkat. Szolgáltatásaink igénybe vételével Ön beleegyezik a cookie-k használatába. További információ Elfogadom