TERMÉNYFELVÁSÁRLÁSI ÁRAK:

Étkezési búza: 65.113,14 Ft (tonna)

Napraforgómag: 211.617,13 Ft (tonna)

Takarmánykukorica: 73.008,57 Ft (tonna)

Takarmányárpa: 69.481,79 Ft (tonna)

Repcemag: 185.442,51 Ft (tonna)

Full-fat szója: 196.543,96 Ft (tonna)

ÜZEMANYAGÁRAK:

Gázolaj ára: 615 Ft

Benzin ára: 595 Ft

DEVIZA KÖZÉPÁRFOLYAM:

EUR: 363,02000

USD: 309,77000

CHF: 395,87000

GBP: 420,08000

Hirdetés

„Vashiányos” termésnövelő is akadt a Szupermenta táprúd tesztjén

Hírek - 2026.01.21

Táprudakat vizsgáltak a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) szakemberei a Szupermenta program terméktesztjén. A növénytáplálásban használatos termelésnövelők közül ezúttal 20 termék hatósági, laboratóriumi és kedveltségi vizsgálatára került sor.

Két táprúdnál minőségi problémák, további kettőnél pedig növényvédelmi hatás jogosulatlan feltüntetése miatt intézkedtek a hatósági felügyelők. A teszt alapján indult eljárások során a növényvédelmi bírság meghaladta a 3 millió forintot – adta hírül január 20-ai sajtóközleményében a hivatal.

Ellenőrizték a hatóanyag-tartalmat és a toxikus elemek jelenlétét

A növények tápanyag-utánpótlását segítő táprudak széles körben, szinte minden kertészeti szaküzletben, barkácsáruházban elérhetőek. A Szupermenta összehasonlító vizsgálatába zöld- vagy levéldísznövényekhez, virágzó növényekhez, muskátli vagy balkonnövényekhez használatos, de általános és speciális célokra ígért táprudak is bekerültek. Összesen húsz – 13 külföldi és 7 hazai gyártású – táprudat vizsgáltak meg a szakemberek.

A Nébih laboratóriumában ellenőrizték a termékeken feltüntetett hatóanyag-tartalmat és a toxikus elemek jelenlétét. Megnyugtató, hogy szennyezőanyag egyetlen terméknél sem volt jelen.

Az eredmények alapján két termék minőségével kapcsolatban kifogás merült fel: egyiknél a cink, másiknál a vas mennyisége bizonyult alacsonyabbnak a csomagoláson feltüntetett értékekhez képest. A hatósági felügyelők figyelmeztették az érintett gyártót és forgalmazót, továbbá felszólították őket a hibák kijavítására.

A gyártó jogosulatlanul tüntette fel a „speciális” jelzőt

A szakértők ellenőrizték a táprudak csomagolásán a kötelező jelölések és alapvető termékinformációk meglétét, valamint a feltüntetett állítások jogszerűségét. Két termék csomagolásán szerepelt a „speciális” jelző, mivel az egyik táprudat gombás, a másikat pedig rovarkártétel kezelésére szánták. Az ellenőrzés során kiderült, hogy a gyártó jogosulatlanul tüntette fel a speciális jelzőt, mivel a termékek az ígért hatásnak nem tesznek eleget. A probléma az érintett gyártó két további, a termékteszten nem szereplő, de hasonló célra szánt termékénél is fennállt. Növényvédelmi hatás jogosulatlan feltüntetése miatt a hatósági felügyelők elrendelték mind a négy termék kivonását és hatósági zár alá vételét, valamint megtiltották azok további forgalomba hozatalát. Az érintett gyártóval szemben növényvédelmi bírságot szabtak ki mintegy 3,3 millió Ft értékben.

A dobogó legfelső fokára a Vitaflóra virágos és balkonnövény táprúd került

A kedveltségi vizsgálat a táprudak esetében sem maradhatott el. A szakértő és laikus bírálók ezúttal különböző vásárlói szempontok alapján összeállított kérdőív segítségével pontozták a táprudakat, így alakult ki a végső rangsor. A dobogó legfelső fokára a Vitaflóra virágos és balkonnövény táprúd került, második helyezést értek el holtversenyben a Vitaflóra Prémium minőség levéldísznövény táprúd és a Vitaflóra levéldísznövény táprúd, a harmadik helyen pedig az Oázis levéldísznövény táprúd végzett.

Címkék: szupermenta, nébih, tápanyag

Népszerű hírek