FAO: Az elhúzódó Hormuzi-szorosi válság globális élelmiszeripari katasztrófához vezethet

„Az óra ketyeg”, és a termésnaptárak a szegényebb országokat teszik ki leginkább a szűkös és drága műtrágya- és energiaforrások kockázatának – mondta Maximo Torero, az FAO vezető közgazdásza egy hétfőn, április 13-án David Laborde-dal, az FAO Mezőgazdasági Gazdasági Osztályának igazgatójával közösen közzétett széleskörű podcastban. A vezető közgazdász megelőző politikai intézkedéseket sürget a kulcsfontosságú mezőgazdasági és élelmiszeripari inputok ár- és kínálati válságának enyhítésére.

Áprilisban egyre nagyobb a nyomás, és májusban fokozódni fog

„Az utolsó dolog, amit akarunk, az az alacsonyabb terméshozam, a magasabb áruárak és az élelmiszer-infláció a következő évre” – mondta Torero, megjegyezve, hogy ez valószínűleg arra kényszerítené az országokat, hogy olyan politikákat vezessenek be, amelyek csökkentik a hazai élelmiszerárakat, ami magasabb kamatlábakat és ennek eredményeként potenciálisan lassabb gazdasági növekedést eredményezne világszerte.

A legfrissebb FAO élelmiszerár-index a március hónapot ölelte fel, és viszonylag stabil volt a legtöbb élelmiszer-áru, különösen a gabonafélék bőséges kínálatának köszönhetően. Áprilisban azonban egyre nagyobb a nyomás, és májusban fokozódni fog, mivel „a gazdák döntéseket fognak hozni” arról, hogy megváltoztatják-e a vetési döntéseiket a műtrágya elérhetőségéhez igazodva, valamint arról, hogy több földet és erőforrást fordítanak-e a bio-üzemanyagokra, hogy profitáljanak a magasabb olajárakból, de korlátozzák a globális élelmiszer-ellátást.
„Inputválságban vagyunk; nem akarunk katasztrófát csinálni belőle” – mondta Laborde. „A különbség a megtett lépéseinken múlik.” Az ENSZ Élelmezési
és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) arra sürgette az összes országot, hogy alaposan gondolják át a bioüzemanyag-kötelezettségeket, és mindenekelőtt kerüljék el az energia és a műtrágyák exportkorlátozásait.

Megelőző intézkedéseket kell fontolóra venni

Ha a Hormuzi-szorosban kialakult patthelyzetet nem sikerül gyorsan megszüntetni, megelőző intézkedéseket kell fontolóra venni, különösen a multilaterális intézmények felkérését, hogy nyújtsanak finanszírozást azoknak az országoknak, amelyeknél fennáll a veszélye annak, hogy elveszítik az alapvető műtrágya-inputokhoz való hozzáférést, mivel a vetésük már megkezdődött. A Nemzetközi Valutaalap fizetési mérleg mechanizmusai és az Élelmiszer-import finanszírozási mechanizmus, amelyet a FAO 2022-ben javasolt, felhasználható inputfinanszírozási mechanizmusként, amely lehetővé teszi a műtrágyára ma rászoruló országok számára, hogy gyorsan hozzájussanak anélkül, hogy torzító támogatási versenyt váltanának ki – mondta Torero.

Az FAO már kidolgozott egy terménynaptáron alapuló rangsorolást az országok számára, amely aszerint rangsorolja őket, hogy mikor és mennyi műtrágyára van szükségük. „A kockázatok nagyon egyértelműek” – mondta Torero. „Ha nem gyorsítunk fel…, a kockázatok súlyosbodni fognak.”

Főbb következtetések

A kulcsfontosságú mezőgazdasági és élelmiszeripari inputok exportja 20-45 százalékban a Hormuzi-szoroson keresztüli tengeri szállítástól függ.

Ha a gazdálkodók kevesebb ráfordítással termelnek, akkor az idei év későbbi szakaszában és 2027-ben alacsonyabb hozamok lesznek, a következő néhány évben pedig magasabb élelmiszerárak és a kiskereskedelmi élelmiszer-infláció várható.
A legtöbb gazdálkodó már most is vékony haszonkulcsokkal küzd, és ha csődbe mennek, a világ élelmiszer-ellátási helyzete hosszabb ideig rosszabb lesz.
A kereskedelmi és exportkorlátozások súlyosbították az élelmiszerárak emelkedését a múltbeli válságokban, mivel a hazai piacok világpiacoktól való elszigetelésére irányuló erőfeszítések rontották a globális körülményeket.
A műtrágya- és energiapiacok rugalmatlanok, így az árak sokkal jobban emelkedhetnek, mint azt a kereskedett mennyiség változásai sugallják. A piacok valószínűleg nagyon gyorsan reagálnak, ha a hajók nem haladnak át hamarosan a szoroson.

A természeti katasztrófákkal vagy az olyan éghajlati stresszorokkal ellentétben, mint az El Niño, a Hormuzi-szoros blokádja „olyan dolog, amit a kormányok meg tudnak és meg is kell oldaniuk” – mondta Torero.

A kockázatok ma lényegesen nagyobbak, mint 2022-ben, és adottak a feltételek egy „tökéletes viharhoz”, ha a jelenlegi helyzetet egy erős, a világjárványhoz hasonló vagy azt meghaladó El Niño is befolyásolja. A 30 perces podcast itt érhető el.

Kép: Maximo Torero, az FAO vezető közgazdásza (jobbra) és David Laborde, az FAO Mezőgazdasági és Élelmiszergazdasági Osztályának vezetője a Hormuzi-szorosban zajló válságról beszélgetnek az FAO Helyzetelemző Szobájában

Forrás:  fao.org/newsroom, Fotó:©FAO