Vegyszermentes növényvédelem
Növényvédelem - 2019.01.16
Flavo Plant használata hajtatott és szabadföldi kertészeti kultúrákban A vegetációs időszakot követően kézenfekvő, hogy ideje és tere van a hajtatott kultúrák növényvédelméről beszélni. A Flavo Plant termék felhasználási lehetőségének ismertetését kiterjesztem a szabadföldi kertészeti kultúrákra is, hiszen a következő évi növényvédelmi technológia összeállítása is időszerű.
Tudjuk, hogy az üvegházban vagy fóliasátorban tapasztalható fertőzési nyomás jóval magasabb a szántóföldi termesztéshez viszonyítva, így érdemes a hajtatott kísérletek eredményes készítményeit átemelni a szabadföldi termesztésbe. Ám először a Flavo Plant termékről a cikk szempontjából néhány lényeges tulajdonságot emelek ki, a teljesség igénye nélkül.
Természetes hatóanyagok
A készítmény kizárólag növényi kivonatokból készül, nincs munka- és élelmezés-egészségügyi várakozási ideje, gomba-, valamint bakteriális fertőzések megelőzésére és kezelésére használható növénykondicionáló. Fokozza a termés mennyiségét, javítja a beltartalmát a biológiai optimumtól eltérő környezetben is, valamint a rovarokra szelektíven hat. Használatához nem javasolt tapadásfokozó adagolása, önmagában jó a tapadása, kiváló fedettséget biztosít. Beszáradást követően a hatását öntözött körülmények között is megtartja. Bemutatott kísérleti eredményeink a Nébih által elvégzett GEP protokoll alapján végrehajtott mérésekből és kiértékelésből származnak. Egyéb üzemi tapasztalatokra számadatok nélkül hivatkozom.
Hatása paprikában
A kórtani kiértékelés penkonazol-tartalmú készítménnyel összehasonlítva történt (1. tábázat).
Paprika-lisztharmat (Leveilulla taurica) kezelésnél a fungicid és a Flavo Plant is, valamint ezek szerkombinációja is megakadályozta a fertőzés kialakulását.
Paprika és paradicsom esetében is 5 kezelés történt, a kezelések között ajánlott minimum 10 napos időközöket tartani, amennyiben ennél gyakoribb kezelés indokolt, úgy váltott hatóanyagú kezelés javaslunk. A kísérletben természetesen nem használtunk más kezelést, így egyes kezelések között több alkalommal is 7 nap telt el. Ebben a kezelési rendben sem tapasztaltunk fitotoxikus vagy egyéb nem kívánt hatást még az emelt dózisú kijuttatásnál sem.
Hatása paradicsomban
Paradicsom esetében az összehasonlítás folpet hatóanyag-tartalmú készítménnyel történt, és az alábbi eredményt adta a kezeletlen kontroll százalékában (2. táblázat).
A Phytophtora infestans-gátló hatása mindkét készítménynek 90% fölött volt. Alternaria solani esetében a Flavo Plant 90% fölötti gátló hatást gyakorolt a folpetet megelőzve, melyé 82% volt Botrytis ssp.-vizsgálatban a Flavo Plant esetében 75%-os gátló hatást tapasztaltunk, itt a folpet eredménye jobb 88%-os gátlással. Mindezekhez a táblázatban szereplő termésnövelő eredmény társult.
Rovarkártétel megelőzésére Macrolophus ssp. használata történt, a ragadozó poloskára a készítmény nem mutatott negatív hatást. Az eddigi tapasztalatok alapján általánosan elmondható, hogy növényi kultúrától függetlenül a készítmény poloskákra nem hatott, ezzel szemben a hártyásszárnyúak különböző fajaira gyérítő hatást fejt ki, rovarölővel keverve később jelenik meg az újabb kártevő-felszaporodás.
Meggyőző üzemi eredmények
Szabadföldi paprika, paradicsom, káposztafélék, burgonya, sárgarépa, hagymafélék és cékla kezelése hasonló eredménnyel zárult. Elmondható, hogy a Flavo Plant sikeresen használható üzemi körülmények között a különböző kertészeti kultúrákban az ektoparazita gomba és bakteriális fertőzések megelőzésére. Endoparazita paprika-lisztharmat fertőzése megelőzésére is kiválóan alkalmas. Phytophtora-fertőzés kezelésében réztartalmú szerekkel keverve megbízhatóbb védekezést tapasztaltunk, mint önállóan a réz vagy a Flavo Plant alkalmazásával. A levél viaszrétegébe „beépül” így szerkombinációk alkalmazásával az egyéb hatóanyagok (vagy a lombtrágyák) dózisát csökkenteni lehet, vagy a legalacsonyabb ajánlott dózist alkalmazhatjuk. Különösen az érési időben történő felhasználásnál jelent kiemelkedő előnyt, hogy a termésben nem lesz szermaradvány, nem korlátozza a termés betakarításának ütemezését. Érdemes a konkrét növényvédelmi technológia összeállításához kollégáink segítségét kérni, az egyedi tényezők ismeretében javaslatot fogunk adni a biológiai és a költséghatékonysági szempontok alapján is sikeres technológiai megoldásra.
Dankó Róbert növényvédelmi szakmérnök
robert@arravis.hu +36 30 228 7435,
valamint
Gombos Gergely kertészmérnök
gergo@arravis.hu +36 30 785 5276.
Szőke Tamás agrármérnök, Arravis Kft.
tamas@arravis.hu
+30 944 9552
„Nem kormányt akarunk buktatni, csak azt szeretnénk, ha végre ...
„A TALAJ ÉLETE – amit egy szelvény el tud mondani magáról” – ...
Így készülj fel a mezőgazdasági pályázatokra!
Vitatott feltételesség – Avagy minden, amit az ugaroltatásról ...
Egy hihetetlenül tragikus év a mezőgazdaságban – Interjú Raskó ...
5 kérdés és 5 válasz a hatékony karbamidtrágyázásról
A Väderstad bemutatja a Rapid 300-400C/S nagyobb méretű ...
Kombájnfejlesztések a világban 2. rész
Amiről a talajszelvények mesélnek
Budapest gazdatüntetés